Últimamente hemos podido ver en la TV y otros medios de comunicación al Sr. Carod Rovira contando, para no variar, historias de la Historia. Bueno, sus historias de la Historia. El único propósito de este artículo es hacer una aclaración a lo dicho por este político recientemente. O mejor dicho, corregir por completo un comentario total e intencionadamente falso desde el punto de vista histórico y como es habitual en él y en los que le rodean, carente de cualquier tipo de honradez. De todos es sabida la manifiesta manipulación que la Historia sufre en lugares como Cataluña o el País Vasco. Que haya quien construya una Historia paralela a la real y encima se permita el lujo de enseñarla a niños en las escuelas con el beneplácito del poder político regional y estatal ya me parece lamentable pero por favor, no nos hagan comulgar con ruedas de molino.

Comentario del Sr. Carod Rovira: Según este personaje, la independencia de Cataluña llegará en el 2014, pues cuando llegue esa fecha habrán transcurrido 300 años desde que Cataluña dejo de ser un Estado para ser invadida por los españoles allá en 1714 con Felipe V a la cabeza, quienes les reprimieron y les sometieron hasta, según él hoy día. De ahí su aversión hacia los Borbones. Parece de chiste pero sí, hay quien se cree cosas como estas. Evidentemente quienes lo toman como verídico tienen otras intenciones a parte del afán histórico.

Historia real: Primeramente y lo mas importante, Cataluña no perdió un Estado, por que nunca lo ha tenido. Como es sabido, Cataluña apoyaba al Archiduque de Austria frente a Felipe V en la sucesión al trono. Cuando este perdió la guerra, como en toda contienda bélica, los vencidos pierden derechos frente a los vencedores. En este caso lo que Cataluña perdió al acabar la guerra de Sucesión fueron sus órganos de gobierno como consecuencia de los decretos de nueva planta promulgados en Barcelona tras la entrada de las tropas de Felipe V. Como es obvio y en contra de lo que algunos predican a los 4 vientos, nunca fue una guerra entre España y Cataluña, sino entre las tropas de Felipe V y las del Archiduque Carlos. Esto es tan absurdo y ridículo como decir que en plena reconquista Andalucía perdió un Estado frente a las tropas cristianas cuando la realidad es que lo que perdieron los moros fue el dominio de esta región del sur español.

Por cosas como estas temo y me echo a temblar cuando se dice que se deben rescribir partes de la Historia de España como la II Republica, el franquismo y la Guerra Civil, tal y como se pretende hacer con la asignatura Educación para la ciudadanía.

Únete a la conversación

3 comentarios

  1. Y lo peor, que tanto cataluña como el pais vasco siempre han sido los niños mimados de españa… y lo siguen siendo; se les consiente todo.

  2. Hablando de mentirosos. O eres un ignorante que no conoce la historia o un manipulador profesional. Desde los Reyes Católicos hasta Felipe V lo único que tenian en comun Castilla i la Corona de Aragon eran los
    reyes i el extraordinario invento castellado de la ley del Santo Oficio. En los títulos de los reyes no constaba el rey de España sinó, entre otros, el de Castilla y la Corona de Aragón (Aragón y
    Cataluña.¿Ignoras que el testamento de Carlos II que reconocia como heredero de las coronas al nieto de Luis XIV de Francia era falso? ¿Ignoras también que el padre del malaltizo Carlos II,Felipe IV habia cedido el dominio de España, de nuevo, a la Casa de Austria.
    Seguramente también ignoras que cada vez que ha habido un conflicto (causado por egoismos caciquistas) entre nuestras maravilosas tierras
    se ha producido un retraso histórico.
    Aparte del absolutismo de Felipe V, recordemos a Fernando VII, los Cien Mil Hijos de San Luis…..Cuando Europa avanzaba hacia la democracia ¿Qua hacia España?. No me alargo mas. No olvides que el el 36 un traidor se levantó contra un gobierno legal lo q1ue produjo un millón de muertos y ¿Cuantos años de retraso?. Anda ves al confesionario ya que te hace mucha falta.

  3. Se me olvidaba. Como que Catalunya no ha sido un estado. Se llamó principado por deferencia a los reyes de Toulouse. Mientras mas allá de mi tierra solo habia la polvareda de los caballos el Mediterraneo era como un lago catalán. Y no hablemos de que los reyes de Castilla lo tuvieron todo en sus manos al descubrir América(por cierto Isabel II dispuso en su testasmento que todos los territorios descubiertos y los que se pudieran descubrir pertenecian a Castilla) pero que, por el egoismo e incapacidad de sus dirigentes a finales del siglo XIX ya se habia perdido todo (Cuba y Filipinas, vaya gobiernos). Mientras pequeños paises como Bélgica (Congo Belga)ampliaban sus dominios. Fíjate en Gran Bretaña, que aunque solo sea de forma teórica, la reina de Inglaterra lo es todavia del Canadá y de Australia. Los Juegos Olímpicos del Canadá fueron inaugurados por la Gobernadora General en representación de la reina de Inglaterra.Vuesta manera de gobernar serviria perfectamente como un decálogo de lo que nunca debe hacerse. Infórmate o calla.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.